Kirjoittaja Aihe: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?  (Read 5687 times)

Poissa Sami G

  • Vaanari
  • **
  • Viestejä: 76
Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« : 19.07.2012, 10:11:39 »
Tervehdys! Nyt kun ensimmäisen vaunun hankinnasta on kulunut jo kohta yksi vuosi, niin onkin jo aika suunnitella seuraavaa ;) Otsikossa mainitut merkit kiinnostavat pohjoismaalaisina, mutta nehän ovat aivan toistensa kopioita. Mikä niissä sitten oikeastaan on erona? Lähinnä ollaan kiinnostuneita Artic 520 kokoluokan vaunuista parivuoteella ja muiden vastaavista vaunuista vm. 2004-.

Mistä muuten mahtaa johtua että uusien vaunujen kokonaismassat ovat nousseet noin v. 2005 tms. jälkeen järjestään 100 kilolla? Esim Artic 520 ennen 1250, nyt 1350. Tuo 1300 kiloa on kuitenkin tärkeä raja peruskoon farmariautolla vedettäessä, useissa juuri tuo rajana. Ja eikös polliisi tuota kokonaismassaa syynää, jos sattuu pysäyttämään?
Hobby 400 Excellent -05
Skoda Octavia 1.8 T -03
Solifer Artic 500 -83

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #1 : 19.07.2012, 11:47:02 »

Melkein sanoisin, että makueroja. Jotkuthan väittävät, että Kabe on asuntovaunun mersu.

Ehkä parempi keskustelu olisi saksalaisten ja ruotsalaisten vaunujen eroista.

Itsellä nyt ollut kolme soliferia, yksi hobby ja nyt tämä Lmc.

Se on niin käytöstä kiinni.

Kun on kolme pientä lasta, niin valitettavasti yksikään ruotsalainen ei tarjoa sellaista pohjaratkaisua, joka toimisi ihan oikeasti.

Ja nämä saksalaiset ovat huomattavasti valoisempia, kuin ruotsalaiset.

Ruotsalaisten vaunut ovat varsin konservatiivisia niin hyvässä kuin huonossa.

Jos reissaat pelkastään kesällä osta Saksalainen, jos viet rinteelle niin osta Ruotsalainen.

Poissa K.E.V

  • KunniaVaanari
  • *****
  • Viestejä: 1,517
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #2 : 19.07.2012, 13:48:42 »

Melkein sanoisin, että makueroja. Jotkuthan väittävät, että Kabe on asuntovaunun mersu.

Varmaan ihan todella hyvä, mutta julkisuudessa puhutaan kaikista asioista kaikenlaista  ::)



Kun on kolme pientä lasta, niin valitettavasti yksikään ruotsalainen ei tarjoa sellaista pohjaratkaisua, joka toimisi ihan oikeasti.
Klisee, joiltakin Ruåttalaisista löytyy kaikki variaatiot, poislukien se älytön (vessan lavuaari käytävällä)  :o
Löytyy lastenhuoneversiot , löytyy 3 kerros-sängyt , löytyy keskirymällä olevat , löytyy takakylppärillä varustetut jne.



Ja nämä saksalaiset ovat huomattavasti valoisempia, kuin ruotsalaiset.

Varmaan jos muistelee vertailtaessa sitä 1987 mallista Solkkua ja vertaa sitä uudehkoon nixmanniin


Ruotsalaisten vaunut ovat varsin konservatiivisia niin hyvässä kuin huonossa.

Kerrankin oikein sanottu  ;D




Jos reissaat pelkastään kesällä osta Saksalainen, jos viet rinteelle niin osta Ruotsalainen.
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Ei tartte lukea kuin käyttäjien kokemuksia palstalla. Tänäkin kesänä useampi foorumilainen vaihtanut Ruottalaiseen kun ei Sakemanni pysy hinattaessa kasassa. Eikä ole mun kirjoituksia, vaan löytyy ihan foorumilta. Taas ne serkunkumminkaimalta tai sen työkaverilta kuulluut voi jättää omaan arvoonsa.

Mutta itse asiaan , käy katsomassa eri variaatioita liikkeistä. Kysäise sitten valitsemiesi mallien kokemuksia meiltä käyttäjiltä. Vaunuissakin tuo varustus nostaa usein painoa.

Poissa Sami G

  • Vaanari
  • **
  • Viestejä: 76
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #3 : 19.07.2012, 14:11:49 »
Ei tarvitse tehdä mitään kinaa saksalaisen ja ruotsalaisten vaunujen välille, molemmissa varmaan omat puolensa. Tosin vertailu 720 pitkän saksalaisen ja 520 ruotsalaisen välillä on mielestäni turhaa jo ihan kokoeron vuoksi.

Täältä Ivalosta on pitkä matka liikkeisiin, eli aika harvoin tarjolla mahdollisuus tutustua kunnolla useisiin vaunuihin. Mielestämme esim. solikan 520 TBR:n pohja olisi juuri meidän tarpeisiin oikea, mutta samalla pohjalla olevista muista merkeistä haluaisin jotain konkreettista eroa tietää. Onko sitä edes?
Hobby 400 Excellent -05
Skoda Octavia 1.8 T -03
Solifer Artic 500 -83

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #4 : 19.07.2012, 16:43:07 »
Nämä on niin makuasioita ja lopulta ne eurot ainakin meikäläisellä ratkaisi, kun soliferista siirryin saksalaisiin.

Talvella kun ei vaunulla tule reissattua. Se on yleensä sitten mökki vuokrattu, kun viikoksi on lappiin lähdetty. Ja peräkärryllinen suksia mukana.

Toinen on tämä laatu, en ainakaan LMC:tä osaa laaduttomuudesta moittia. Samat aldet ja vesikeskuslattialämmöt kuin vastavissa ruotsalaisista.

Ja tekniikka on kokolailla sama. BPW runko löytyy niin LMC;sta kuin Soliferista. Samat jääkaapit, vessat, keittiösysteemit, kitkalukot ym ym.

Ja tuo saksalaisten "finnfoam" on kesällä sateen ja tuulen pitänyt pihalla. Joka tukevoittaa myös runkoa, eikä homehdu.

Loppujen lopuksi kyse on siitä, riittääkö saksalainen vai haluaako maksaa lähes tuplat samanikäisestä ruotsalaisesta vastaavasta.

« Last Edit: 19.07.2012, 16:49:34 kirjoittanut pamaus »

Poissa K.E.V

  • KunniaVaanari
  • *****
  • Viestejä: 1,517
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #5 : 19.07.2012, 16:49:19 »
Ei kinaa, jotenkin tuntuu että Pamaus veti saksalaiset mukaan keskusteluun  8) Ja vastasin hänelle  ;)
Tuo Artic520 /S4 on ollut kai myydyin vaunu suomessa useana vuonna. Syystäkin.
Kokoonsa nähden isot tilat. Hyvä varustus ja kevyt vetää. En äkkiä keksi Ruåttalaisista sille kilpailijaa.
Tuttavamme ostivat juuri Kaben ja se on ainakin paljon painavampi kun on leveä, vaikkakin lähes 520 kokoa muuten.
Aula-Caravan taitaa olla sua lähinnä. Mutta valikoima aika vähäinen paitsi > http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=65916

http://www.nettikaravaani.com/solifer/520/matkailuvaunu
http://www.nettikaravaani.com/solifer/s4/matkailuvaunu
http://www.netticaravan.fi/vaunut/?vapaahaku=1&search_data=solifer%20520

Poissa K.E.V

  • KunniaVaanari
  • *****
  • Viestejä: 1,517
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #6 : 19.07.2012, 16:53:41 »
Nämä on niin makuasioita ja lopulta ne eurot ainakin meikäläisellä ratkaisi, kun soliferista siirryin saksalaisiin.

Talvella kun ei vaunulla tule reissattua. Se on yleensä sitten mökki vuokrattu, kun viikoksi on lappiin lähdetty. Ja peräkärryllinen suksia mukana.

Toinen on tämä laatu, en ainakaan LMC:tä osaa laaduttomuudesta moittia. Samat aldet ja vesikeskuslattialämmöt kuin vastavissa ruotsalaisista.

Ja tekniikka on kokolailla sama. BPW runko löytyy niin LMC;sta kuin Soliferista. Samat jääkaapit, vessat, keittiösysteemit, kitkalukot ym ym.

Ja tuo saksalaisten "finnfoam" on kesällä sateen ja tuulen pitänyt pihalla. Joka tukevoittaa myös runkoa, eikä homehdu.

Loppujen lopuksi kyse on siitä, riittääkö saksalainen vai haluaako maksaa lähes tuplat samanikäisestä ruotsalaisesta vastaavasta.


Alkuperäinen kysyjä halusi ostaa Ruåttalaisen, joten turha kai alkaa käännytystyötä tekemään. Itselleni on yx hailee minkä ostaa, samoin varmaan sulle? Minä käytän ympäri vuoden ja hänkin asuu hieman kylmemmällä alueella Ivalossa  ;D

Edit: On hyvä että olet omaasi tyytyväinen, niin minäkin. Naapureillani on vaikka mitä vaunuja. En ole heitäkään kehoittanut vaihtamaan muuhun. Kaikilla hyvät  ;D
« Last Edit: 19.07.2012, 16:56:34 kirjoittanut kahtaenvaihda »

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #7 : 19.07.2012, 16:54:04 »
Joo ei tarkoitus ole kinata ruotsalaisten eikä saksalaisten paremmuudesta. Molemmissa hyvät ja huonot puolet.

Se vaan kun on katsellut noita uusia ruotsalaisia, niin väkisinkin tulee mieleen kysymys, mikä niissä maksaa niin tolkuttoman paljon.

Tai kyllähän se tietää. Saksalaiset asuntovaunutehtaat ovat niin paljon suurempia kuin ruotsalaiset.

Joku joskus kertoi, että pelkästään hobbyja valmistettiin aika monta kertaa enemmän kuin ruotsalaisia yhteensä.

Joku voi korjata.

Mutta jos ruotsalaiselle ääni pitää antaa niin kyllä se Soliferin 500 sarja. Siinä on tilat ja käytettävyys kohdallaan. Suuremmissa on jo tilaa vähän hukattu turhuuksiin.

Edit:

Ja ääni tarkasti ottaen solifer 560 ns tai lk käytöstä riippuen.

Tuo Solifer vanha s5+ ns on ainakin käytännössä toimivaksi koettu ja vielä 250 leveänä. Oikein hyvä. 
« Last Edit: 19.07.2012, 17:02:14 kirjoittanut pamaus »

Poissa K.E.V

  • KunniaVaanari
  • *****
  • Viestejä: 1,517
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #8 : 19.07.2012, 16:59:39 »
Se vaan kun on katsellut noita uusia ruotsalaisia, niin väkisinkin tulee mieleen kysymys, mikä niissä maksaa niin tolkuttoman paljon.
Meillä eräs osti uuden Fendtin, sitten kun hän osti siihen kaikki haluamansa jälkikäteen siitä tuli kalliimpi kuin mun Solkusta (ostettu samaan aikaan)
Vielä puuttui vesikeskuslämmitys ja hänen vaunu oli nk ylivuotinen (eli edellisen vuoden erää) Toisinsanoen se hinta sisältää toisissa kaikki ja toisissa ei.
Tietenkään mikäli ei noita kaikkea tarvitse niin on silloin ostamatta niitä varusteita

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #9 : 19.07.2012, 17:04:35 »
Eikös ne saksalaiset väitä juuri Fendiä saksalaisten asuntovaunujen mersuksi.

Poissa Sami G

  • Vaanari
  • **
  • Viestejä: 76
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #10 : 19.07.2012, 17:08:22 »
Loppujen lopuksi kyse on siitä, riittääkö saksalainen vai haluaako maksaa lähes tuplat samanikäisestä ruotsalaisesta vastaavasta.

No ainakin käytettyjen osalta hintaerot ovat kohtuupieniä tuossa kokoluokassa, joten sillä ei niin suurta merkitystä valinnan suhteen.

Miksiköhän osassa 520/S4 on parisänky "suora" ja osassa viistetty jalkapäästä vinoksi? Onko joku vuosimallin tuoma ero vai oma mallinsa?

Juu, tuo Aula-Caravanin Arctic 520:n on jo bongattu, täytyypä käydä vilkaisemassa mahdollisesti ensi viikolla kun sielläpäin liikutaan. Tuskin tälle vuodelle vielä vaunua vaihdetaan, mutta onhan se hyvä aloittaa valmistelut ajoissa  ;D
Hobby 400 Excellent -05
Skoda Octavia 1.8 T -03
Solifer Artic 500 -83

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #11 : 19.07.2012, 17:13:33 »
Edit: On hyvä että olet omaasi tyytyväinen, niin minäkin. Naapureillani on vaikka mitä vaunuja. En ole heitäkään kehoittanut vaihtamaan muuhun. Kaikilla hyvät  ;D

Niin en ole ketään kehottanut mihinkään mitään vaihtamaan. Yritin vain tuoda esille, että nuo ruotsalaiset ovat omalta osaltaa aika samalla viivalla ja erot ovat aika minimaaliset.

Toisin kuin saksalaisten ja ruotsalaisten erot ovatkin jo sitten vähän isompia.

Se mikä tökkii uudessa soliferissa on se etuikkunan tummanharmaa maali. Ei ole sovi siihen vaunuun yhtään. Ja miltä se vaunun keula näyttää 10 vuoden päästä kun aurinko vähän sitä polttaa.

Poissa Sami G

  • Vaanari
  • **
  • Viestejä: 76
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #12 : 19.07.2012, 17:29:32 »
Onkohan niin, että tuo lattialämmitys on tullut v. 2004 ja sitä uudempiin vaunuihin kun tarkastellaan Solifer Arctic 520/S4 sarjaa? Vanhemmissa en ole ainakaan huomannut mainintaa nimenomaan lattialämmityksestä.
Hobby 400 Excellent -05
Skoda Octavia 1.8 T -03
Solifer Artic 500 -83

Poissa pamaus

  • Ikivaanari
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #13 : 19.07.2012, 17:38:00 »
Ainakin Soliferin S5+ vm 2002 oli vesikeskuslattialämmitys ja alde 3000.

Mutta  tuossa S5 ei ollut erillistä pumppua lattialämmitykseen. Vaan se kiersi samaan tahtiin patterivesien kanssa.

En tiedä onko uusissa Solifereissa sitten erillinen pumppu lattialämmitykselle.

Niin on ilmeisesti sekä että, eli on ja ei

Tuossa LMC:ssä on erillinen pumppu lattialämmitykselle ja ainakin näillä keleillä se on ollut mukava.

Poissa K.E.V

  • KunniaVaanari
  • *****
  • Viestejä: 1,517
Vs: Solifer, Cabby, Kabe, Polar. Eroja?
« Vastaus #14 : 19.07.2012, 17:48:08 »
Mulla on ollut vesikiertoinen lattialämmitys kai 16-17 vuotta. Ilman erillistä pumppua. Lattia on lämmin oli sitten +3 tai - 30c . En tiedä onko sitä muissa kuin LMC:ssä. Eräs alan veteraani (huolto ja vaunujen teko) ei ainakaan tiennyt. En tiedä millä ratkaisulla LMC on kiertokaavion toteuttanut. Meillä menee vesi ihan ittestään siellä putkistossa.
Edit. Mulla oli ainakin -99 S5:ssa lattialämmitys nesteellä samoin 1993 6101iX:ssä.
« Last Edit: 19.07.2012, 17:50:34 kirjoittanut kahtaenvaihda »